司法の専門家が「安保法案は違憲です」と言っているわけで、三権分立だから、たとえ安保法案が成立したとしても、裁判で廃止することはできるのではないか、と思ったが、日本の違憲審査権は付随的審査制となっているらしい。
つまり、何か具体的な訴訟事件がないと審査できない、ということらしい。
それに対し、具体的訴訟事件がなくても審査できるのが抽象的審査制。
参照：憲法をわかりやすく
とりあえずネットでは政治的発言をしないことにするが、憲法は国家の頂点にあるわけで、憲法に反してもよいということになれば国家として成り立たない。
それなのに司法権がいまいちな気がする。
違憲審査権を抽象的審査制に変えられないのか？変えたとしても、憲法違反にはならないはず。
