たとえ話の好きな人がいる。
かなりかけ離れたことでも視点が的確であれば面白い。
でも、全くかけ離れていて比べることすら出来ないことを引き合いに出したたとえ話は面白くないし、話に毒しかない。
産廃以下発言がそう。なぜ人間と産廃を比べなきゃいかんのか？
「犬のうんこも肥料として使えるのに、そんな暴走族はリサイクルできない産業廃棄物以下」
犬のうんこは肥料にしたら寄生虫の問題があるので食の安全上不可。
それはさておき、存在の是非を使えるかどうかで決めて良いのか？
個人の存在是非を決める権利は何人にもない。
裁判官には客観性と人間性が必要。
殺人、集団暴走行為は法によって裁かれねばならない。同時に、人権も尊重されねばならない。
大事なことはたとえずに言え。ましてや、裁判官のたとえ話は不可。
石原都知事みたいに余計なことを言うとそこには本心が出る。